今天給大家帶來(lái)一則關(guān)于“脈動(dòng)”的商標不予注冊案例???

一邊是脈動(dòng)公司合法合理的據理力爭。一邊是申請人的默不作聲，國知局依法審理后，申請人“脈動(dòng)”商標不予注冊。

第27091448號“脈動(dòng)”商標不予注冊的決定 
(2020)商標異字第0000036688號
異議人：達能（中國）食品飲料有限公司

委托代理人：北京萬(wàn)慧達知識產(chǎn)權代理有限公司

異議人：邱繹宸
異議人達能（中國）食品飲料有限公司對被異議人邱繹宸經(jīng)我局初步審定并刊登在第1621期《商標公告》第27091448號“脈動(dòng)”商標提出異議，我局依據《商標法》有關(guān)規定予以受理。被異議人未在規定期限內作出答辯。

根據當事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認為：

 被異議商標“脈動(dòng)”指定使用于第19類(lèi)“瓷磚；建筑用嵌磚；非金屬磚地板”等商品上。異議人引證在先注冊的第3256746號、第3470795號、第4658102號、第7843566號“脈動(dòng)”、第7843563號“脈動(dòng)及圖”商標核定使用于第32類(lèi)“啤酒；果汁；水(飲料)”等商品上。雖然被異議商標指定使用商品與異議人引證商標核定使用商品不屬于類(lèi)似商品，雙方商標未構成類(lèi)似商品上的近似商標，但異議人注冊并使用在“水（飲料）、礦泉水（飲料）”商品上的“脈動(dòng)”商標曾獲《商標法》第十三條保護，被異議商標與異議人該商標漢字相同，已構成對異議人馳名商標的摹仿，被異議商標如予核準注冊，易誤導公眾并致使異議人的利益受到損害。    

 在申請之初，可以通過(guò)多類(lèi)別+防御商標的形式擴大商標保護范圍，其次建立有效的監督機制，對已經(jīng)公告的商標可以通過(guò)異議的手段阻止；如果發(fā)現對方商標已經(jīng)注冊成功，可以通過(guò)無(wú)效宣告、撤三等方式阻止；也可以聯(lián)合工商等執法部門(mén)就地取證進(jìn)行維權，走司法途徑進(jìn)行法律訴訟來(lái)維護自己品牌的合法權益。